当地时刻8月1日，美国《纽约时报》的头牌评论员托马斯·弗里德曼在该报刊登一篇呵斥美国国会众议院议长佩洛西的文章，批判这名美国第三号政治人物窜访台湾的方案是“无比莽撞、不负责任”的。<\/p>

并且，《纽约时报》还将这段对佩洛西的点评直接放到了这篇文章英文版以及中文版的大标题上。<\/p>

<\/p>

<\/p>

报导截图<\/p>

如下图所示，在这篇题为“为什么佩洛西的访台方案无比莽撞、不负责任”的文章中，弗里德曼表明，佩洛西的做法不只“不会有任何好结果”，反而还会“引起许多后果”，台湾也不会“由于这种朴实象征意义的拜访而变得愈加安全”。<\/p>

不只如此，弗里德曼以为我国或许的军事回应会导致美国“一起堕入与具有核武器的俄罗斯以及我国的直接抵触”——并且，美国那些正在帮乌克兰抵挡俄罗斯的欧洲盟友也不会帮助。<\/p>

<\/p>

<\/p>

文章截图<\/p>

接下来，弗里德曼抛出了他这篇文章的中心观点。他以为“在处理国际关系的某些时分，你得把精力放在主要目标上”，即眼下的俄乌抵触上：让乌克兰削弱俄罗斯，而不是让俄罗斯取得胜利。<\/p>

弗里德曼由此称，在我国现已表明不在俄乌抵触中选边站，不会给俄罗斯供给军事援助的状况下，佩洛西不应在这个时分拜访台湾，寻衅我国。<\/p>

“这个机遇不能更糟了”，弗里德曼写道。他还一起表明现在乌克兰的状况非常复杂，除了忧虑俄罗斯或许会运用小型核武器，白宫其实也对基辅存在“深入的不信任”，忧虑那里存在“糜烂或离谱的行为”。<\/p>

“简而言之，这场战役远没有到完毕的时分”，弗里德曼写道，“但就在这种状况下，咱们还要冒着因台湾问题与我国起抵触的危险，而这都是由众议院议长一次果断草率的拜访所导致？”<\/p>

“不能一起与两个超级大国进行两线作战，这是地缘政治最基本的原理”。<\/p>

<\/p>

文章截图<\/p>

别的，弗里德曼还以为身为民主党籍的美国总统拜登，竟无法劝止相同来自民主党的佩洛西，让其不要做出这个“从中央情报局局长到参谋长联席会议主席”都以为“不明智”的做法，这反映出美国“政治功用的失调”。<\/p>

<\/p>

文章截图<\/p>

<\/p>

不过，弗里德曼着重说他并不是在向我国垂头，并称他以为假如大陆“无故”出动军队台湾，美国应该出动军队防护。但他以为现在这个时刻点与我国发生抵触是不在美国设置的节奏和议题之下的，反而是美国正在被我国设置节奏和议题。<\/p>

<\/p>

<\/p>